它很好地说明了人类的弱点和不完美。卡莱尔一开始很好地扮演了他的角色，但到了最后就偏离了轨道，我认为是因为剧本迫使演员让角色变得如此混蛋，以至于妻子的最终决定，甚至孩子的惊人行为试图变得有意义。后半部分=故事+喜剧+曲折+乐趣"。 这只是一部电影，而且是一部好电影。他认为他们都是愚蠢和过分的，并使用“时髦”之类的词。第二个好点 - 角色之间的冲突，瑞奇尼克松和格雷戈里提出了恐惧的公平肖像，需要帮助/控制/定义他的目的。这试图表明，真正爱是可能的，并且爱上了不止一个人。所以这给我们留下了“霍布斯和肖”，如果它有一个聪明的剧本，它仍然应该是一部不错的电影。5分钟后，轰隆隆。"。几个陌生人在严峻的情况下聚集在一起的故事既熟悉又以如此新鲜的方式处理，以至于你对诉讼程序感到陶醉，实际上关心主角，因为他们的可怕环境在情感和身体上一一撕裂。这部纪录片清楚地表明，即使在克林顿时代，人们就在制定入侵伊拉克的计划。奈特先生在这部电影中没有投入任何精力，他甚至说他计划在每次《阿凡达》发行之间发行一部自己的原创电影。。"。只有当电影成功地在观众中产生这种氛围时，这种情况才会发生。
