因为在未来如此先进，武器是中邪的，袖子看起来像装饰珠宝，没有技术外观。它错了什么，没能捕捉到书中真正的令人毛骨悚然的地方，大量借鉴了其他想法（IT和《怪奇物语》），跳跃恐惧，不讨人喜欢的角色，倾注核心故事，只是无聊。非常感谢JJ艾布拉姆斯为我们最心爱的故事之一提供了如此光荣的结局。如果他们的故事朝着与看起来不同的方向发展，或者如果一个角色死了，这不会使他们的故事情节“毫无意义”或他们的弧线“毁了”。我在印度南部工作了十年，但我从来没有真正喜欢过这些电影，这些电影似乎主要是为了在泰米尔市场吸引大众，在国际上并没有太大的吸引力。这种改编承载着儿童读物的基本前提，为观众提供了一个故事，故事的维度和细节更多。一个特别的亮点是特定的死亡序列，它以大银幕上罕见的技巧和技巧推动情节。"。"我仍然记得Gautham Menon在“Vinnaithaandi Varuvaayaa”成功后的新闻发布会，他说“有些人不太喜欢VTV，我的巢穴电影是给他们的。导演们应该为他们以这种方式使用那首歌而感到羞耻。必看。德尔默·戴夫斯（Delmer Daves）将在五十年代的“最后一辆马车”中恢复主题。。
