。"。"。"。对麦克卢尔来说似乎不太洁食。"。这部电影似乎被以同样的方式对待，因为它显示了缓慢下降到创伤后应激障碍以及这些孩子在心理上受到的伤害。"。在形式上做得不好，我们从一个案例转移到另一个案例，没有过渡，没有故事;这部电影旨在批判性地审视我们的社会，但它教给我们的只是我们已经知道的（恋童癖者是坏人和无辜的孩子），此外，在我看来，有两个场景总结了这部电影的价值：在一个场景中，我们有一个泪流满面的场景，但完全是错误的，因为在变成社会援助的旅和一个母亲之间玩得很糟糕谁正在为儿子寻找家，另一个场景是一个年轻女孩讲述她能为手机做什么的场景，并被本应保护未成年人的大队警察嘲笑;因为它应该受到真实故事的启发，所以这个故事并没有长大，特别是除了大口大口地大喊大叫（谢谢迪迪埃·莫维尔），它们并不是真正有效（参见与母亲瘾君子的场景），但在废话中相当好。“飞碟”已经被报道了无数次，但狼人是一个真正的宝石，有扎实的演技，相当可信的剧本和一些体面的寒意。"。"。通过这部电影，您还可以获得一次冒险，一次跨越大陆的大型冒险，拥有一些优越的地理位置，还有一列火车，邦德可以看到周围并遇到一些卑鄙的恶棍。"。然后，大约 60% 通过，砰。结局让我失望，不是因为它不是陈词滥调，而是因为这部电影根本没有意义。"。赶上另一部精彩节目中的角色真是太好了"。即使是揭开迈尔斯九项格莱美奖的简短简介，在电影结束时也会令人耳目一新。
