肯普应该继续卖沙发，而不是误导导演，如果这部作品是他能想出的，我相信演员们一定拿了钱，跑去让坎普接受任何复出的松弛。它并没有给我们留下很多问题，但它确实让我们思考片刻，思考电影的意义及其在现实中的应用。"我认为这些人是世界上最肤浅的人，但我绝对喜欢这个节目。其实社会只对阿苏尔负责，就像他一样，认为他是一个非常有才华和特别头脑的人，但他仍然把他的伟大用于犯罪而不是善良，并希望有更多这样的内容"。5 这部电影太缺乏演员阵容的发展，无法证明情感联系的合理性，这对于这样的大片来说是可以理解的，但我觉得还可以做得更多。5 这部电影太缺乏演员阵容的发展，无法证明情感联系的合理性，这对于这样的大片来说是可以理解的，但我觉得还可以做得更多。我推荐给很多人。5 这部电影太缺乏演员阵容的发展，无法证明情感联系的合理性，这对于这样的大片来说是可以理解的，但我觉得还可以做得更多。5 这部电影太缺乏演员阵容的发展，无法证明情感联系的合理性，这对于这样的大片来说是可以理解的，但我觉得还可以做得更多。"没关系，它让我对两个主要主角感兴趣，值得一看理查德詹金斯的表演和性格。"。。5 这部电影太缺乏演员阵容的发展，无法证明情感联系的合理性，这对于这样的大片来说是可以理解的，但我觉得还可以做得更多。一场相当不连贯的追逐发展，这就是你的故事;在中间的某个地方，查理被当作看门人，并与勤劳的女人埃德娜·普文斯（Edna Purviance）一起出现在几个场景中，并出现在一个翻牌屋里。5 这部电影太缺乏演员阵容的发展，无法证明情感联系的合理性，这对于这样的大片来说是可以理解的，但我觉得还可以做得更多。5 这部电影太缺乏演员阵容的发展，无法证明情感联系的合理性，这对于这样的大片来说是可以理解的，但我觉得还可以做得更多。。开场理论让位于建立在乔和他的助手之间纠缠在一起的奇观和关系戏剧的中间游戏;弗雷德和玛丽亚以及大量的工业内疚和愤怒，涉及表面之下的许多人，他们的条件促使他们反抗。5 这部电影太缺乏演员阵容的发展，无法证明情感联系的合理性，这对于这样的大片来说是可以理解的，但我觉得还可以做得更多。我们明白了：这里的每个人都是一个可怕的人。
