电影的最后三分之一左右作为情节剧会更好，但它没有正确执行。我想知道这是不是嘲笑，因为这是一个天大的笑话。"背后的真实故事本可以作为奥斯卡电影，相反，这部电影没有重点和无聊，有一些非常小的亮点。此外，“IT第二章”过于依赖CGI——它太多了——不幸的是，正是这种CGI努力向我们展示所有大胆的细节。我预计真相会稍微被歪曲，摩尔会有点“当着我的面”，尽管我知道我会同意他所说的大部分内容。缺点：有时它变得被动和重复，当你看到它时会产生无聊和睡眠。我本来希望看到一个具有真正喜剧光芒的演员扮演像杰克·莱蒙（Jack Lemmon）那样的角色。"我给这颗星不是因为里面有什么，而是因为没有的东西。也很容易看出作家们不那么微妙的努力，使一些持枪的保守派（他们在这里被描绘成“受害者”）人性化。 指导：卡尔西克·纳伦先生 - “杜鲁万加尔·帕蒂纳鲁” - 出色的执行力。。
