我曾寄予厚望，希望这部电影能成为奥斯卡最终获得奥斯卡金像奖提名的电影。。设定中有一些想象力，情节至少尝试了复杂性，但剧本相当平均，陷入陈词滥调和比喻。"即使在重看中，知道会发生什么，我仍然完全投入到节目中。麻烦的是，正是由于现实主义和对细节的关注，这意味着没有CGI和1979/1980年对伊朗的描绘非常准确，以至于令人毛骨悚然，（例如，所有演员看起来都和所涉及的人一模一样，所有的地方看起来都和他们的样子一模一样，直到德黑兰旧机场看起来一模一样， 好吧，旧德黑兰机场），危险在于对真实历史一无所知的观众不会想到质疑历史的准确性。麻烦的是，正是由于现实主义和对细节的关注，这意味着没有CGI和1979/1980年对伊朗的描绘非常准确，以至于令人毛骨悚然，（例如，所有演员看起来都和所涉及的人一模一样，所有的地方看起来都和他们的样子一模一样，直到德黑兰旧机场看起来一模一样， 好吧，旧德黑兰机场），危险在于对真实历史一无所知的观众不会想到质疑历史的准确性。干得好梅尔，你成就了美丽和悲伤，使耶稣所经历的永存。麻烦的是，正是由于现实主义和对细节的关注，这意味着没有CGI和1979/1980年对伊朗的描绘非常准确，以至于令人毛骨悚然，（例如，所有演员看起来都和所涉及的人一模一样，所有的地方看起来都和他们的样子一模一样，直到德黑兰旧机场看起来一模一样， 好吧，旧德黑兰机场），危险在于对真实历史一无所知的观众不会想到质疑历史的准确性。麻烦的是，正是由于现实主义和对细节的关注，这意味着没有CGI和1979/1980年对伊朗的描绘非常准确，以至于令人毛骨悚然，（例如，所有演员看起来都和所涉及的人一模一样，所有的地方看起来都和他们的样子一模一样，直到德黑兰旧机场看起来一模一样， 好吧，旧德黑兰机场），危险在于对真实历史一无所知的观众不会想到质疑历史的准确性。然而，我真的非常非常喜欢这部电影（以及2008年拍摄的后续前传）。"。麻烦的是，正是由于现实主义和对细节的关注，这意味着没有CGI和1979/1980年对伊朗的描绘非常准确，以至于令人毛骨悚然，（例如，所有演员看起来都和所涉及的人一模一样，所有的地方看起来都和他们的样子一模一样，直到德黑兰旧机场看起来一模一样， 好吧，旧德黑兰机场），危险在于对真实历史一无所知的观众不会想到质疑历史的准确性。"有些评论非常苛刻。麻烦的是，正是由于现实主义和对细节的关注，这意味着没有CGI和1979/1980年对伊朗的描绘非常准确，以至于令人毛骨悚然，（例如，所有演员看起来都和所涉及的人一模一样，所有的地方看起来都和他们的样子一模一样，直到德黑兰旧机场看起来一模一样， 好吧，旧德黑兰机场），危险在于对真实历史一无所知的观众不会想到质疑历史的准确性。麻烦的是，正是由于现实主义和对细节的关注，这意味着没有CGI和1979/1980年对伊朗的描绘非常准确，以至于令人毛骨悚然，（例如，所有演员看起来都和所涉及的人一模一样，所有的地方看起来都和他们的样子一模一样，直到德黑兰旧机场看起来一模一样， 好吧，旧德黑兰机场），危险在于对真实历史一无所知的观众不会想到质疑历史的准确性。一些旨在令人惊讶的场景只是为了风格，否则功能失调，有时看起来非常老套。。麻烦的是，正是由于现实主义和对细节的关注，这意味着没有CGI和1979/1980年对伊朗的描绘非常准确，以至于令人毛骨悚然，（例如，所有演员看起来都和所涉及的人一模一样，所有的地方看起来都和他们的样子一模一样，直到德黑兰旧机场看起来一模一样， 好吧，旧德黑兰机场），危险在于对真实历史一无所知的观众不会想到质疑历史的准确性。亚历山大·德斯普拉特的音乐真的很棒，它确实有其他电影的主题，由约翰·威廉姆斯和尼古拉斯·胡珀创作，这是一个壮观的乐谱。它将完全给你一个新的视角来看待耶稣的生活和那些参与他的故事的人。
