享受它是什么。作为戈德曼，莫琳·斯台普吞用人性的暗流超越了她痴迷性格的教条。这部电影传达的信息，如果有的话，非常明确：我们必须学会与我们周围的差异共存。我并不完全讨厌这个——那将是Baz Lurhmann灾难，但相比之下，虽然我一直很喜欢1968年的Zefferelli版本，但现在我从不同的角度看待它，当我观看1936年的米高梅作品时，我比1968年更喜欢对文本的解释。我并不完全讨厌这个——那将是Baz Lurhmann灾难，但相比之下，虽然我一直很喜欢1968年的Zefferelli版本，但现在我从不同的角度看待它，当我观看1936年的米高梅作品时，我比1968年更喜欢对文本的解释。"我喜欢阅读这所依据的中篇小说，但这部电影的工作真是太好了。我并不完全讨厌这个——那将是Baz Lurhmann灾难，但相比之下，虽然我一直很喜欢1968年的Zefferelli版本，但现在我从不同的角度看待它，当我观看1936年的米高梅作品时，我比1968年更喜欢对文本的解释。。从没想过，在这种设定下，我发现自己对白人贵族反派女孩感同身受。我并不完全讨厌这个——那将是Baz Lurhmann灾难，但相比之下，虽然我一直很喜欢1968年的Zefferelli版本，但现在我从不同的角度看待它，当我观看1936年的米高梅作品时，我比1968年更喜欢对文本的解释。你必须看到它。"这部电影有一丝速度与激情的暗示，但预算只有 10% 或更少;然而，它能够通过一些政治不正确但完美上演的动作场面来吸引你。我并不完全讨厌这个——那将是Baz Lurhmann灾难，但相比之下，虽然我一直很喜欢1968年的Zefferelli版本，但现在我从不同的角度看待它，当我观看1936年的米高梅作品时，我比1968年更喜欢对文本的解释。我并不完全讨厌这个——那将是Baz Lurhmann灾难，但相比之下，虽然我一直很喜欢1968年的Zefferelli版本，但现在我从不同的角度看待它，当我观看1936年的米高梅作品时，我比1968年更喜欢对文本的解释。"我在看这部电影之前就听说过。我会再看一次吗。我并不完全讨厌这个——那将是Baz Lurhmann灾难，但相比之下，虽然我一直很喜欢1968年的Zefferelli版本，但现在我从不同的角度看待它，当我观看1936年的米高梅作品时，我比1968年更喜欢对文本的解释。。这是一个了不起的插曲，表演，音乐，戏剧都很棒，知道这是再见，这让我很难过。无论如何，关键是 - 从字面上看，她所做的，说的，或者她的任何行为方式都与边缘型人格障碍相吻合，所以他们为什么要使用它。我并不完全讨厌这个——那将是Baz Lurhmann灾难，但相比之下，虽然我一直很喜欢1968年的Zefferelli版本，但现在我从不同的角度看待它，当我观看1936年的米高梅作品时，我比1968年更喜欢对文本的解释。最终，他因杀害一位老太太而被捕。但勃朗宁版非常接近这两部电影的水平，因为它包含了这两部电影的元素。
