。即使是亨利·詹姆斯（Henry James）的中篇小说《螺丝的转动》（The Turn of the Screw）似乎也是他较小的作品之一，尽管是最著名的。"万一别人看这部电影只是为了看小萨米32：00-38：00。多么前卫。多么前卫。"。多么前卫。这是对Dogme-fad艺术家*风格*的评论，它迎合了崇拜它的大学时代伪电影的后现代主义情感（插入任何数量的负面描述性术语）。读完前提后，我很兴奋，当我看到开幕并目睹阿拉斯加风景的美丽时，我立即订婚了，但它无处可去，而且无处可去。多么前卫。"我相信这部电影会在导演的狂热追随者中受到高度评价，但它只是无聊。至少让麦考尔不那么像个超人。多么前卫。多么前卫。我非常喜欢他们在这部剧中打破第四堵墙的方式，服装很棒，故事情节节奏合理且令人兴奋，我喜欢每个角色都有一个独特的故事可以解开。多么前卫。。音乐将所有内容包装成一个可爱的片段。多么前卫。这个故事似乎并没有真正走向任何地方，它在一个序列中结束了。
