他们有两个收缩：第一个试图在疯狂的病人的头脑中找到理性的触动;第二个试图在一个理智的病人的头脑中找到疯狂的触动。"这部电影从头到尾都惊艳了。导演拉贾·克里希纳·梅农（Raja Krishna Menon）通过微妙的爱国主义感动观众的共鸣，做了值得称赞的工作。"将“身体抢夺者的入侵”与“太阳远方之旅”交叉，你会得到“湖”，这是对电视科幻幻想的一次优于平均水平的尝试。"对这部电影的阿克谢·库马尔真的很失望。。我同意马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）的观点，烂番茄正在扼杀电影业，因为这些评论家是可怕的评论家。"“抒情”以诗意的简单性最好地表达了法国导演艾格尼丝·瓦尔达和街头摄影师、涂鸦艺术家 JR 的纪录片《面孔之地》的伟大。"。它的氛围很好，但在这 10 分钟内没有真正发生的事情，奇怪的结局也没有显着提升它。故事慢慢展开。没有格劳乔，迪伦看起来不像鲁伯特·埃弗雷特，没有伦敦，没有迷雾，剧情是没人想过的东西——吸血鬼大战狼人，真的会让世界大吃一惊。这一集还好吗。"具有讽刺意味的是，在我看到类似主题的旧“曼尼克斯”剧集之后，我只看了一周左右的“昆西”这一集。"这个节目老实说令人作呕，我以为我会看一个像大脑游戏或流言终结者这样的节目，节目中的每个实验都非常肤浅，解释很浅，有时甚至不存在，并且倾向于推拽自由主义思想而不是真正有趣的东西，甚至政治理念都被冲淡了，非常肤浅，节目变得非常有偏见， 性别之战这一集就是一个很好的例子，女性和男性的大脑之间其实存在非常有趣的差异，大脑游戏很好地解决了这个话题，但这个节目，非常有偏见，即使他们请来了专家，节目仍然决定偏爱空洞的政治，和肤浅的解释，而大脑游戏则深入探讨了为什么会发生这种情况， 最后的实验甚至没有解释，我又看了一集，因为我真的很想喜欢这个节目，然后当他们进行实验时，如果我们对人有偏见，他们提出了白人偏见，他们不仅喜欢政治，而且他们真正想推到你脸上的政治在某种程度上是空洞的， 像实验一样肤浅，它让我感到恶心，它不真诚，就像是的，人们倾向于在他们适合的地方闲逛，而不是详细说明为什么会这样，他们变成了一个种族的东西，就像白人甚至不属于节目，就像它太愚蠢了，看流言终结者，看大脑游戏， 这样扔"。乔迪·拉弗格 - TNG。
