。"我喜欢试图找出接下来会发生什么的悬念。《大白鲨：复仇》的评分还是比这个烂摊子低的;《大白鲨4》的创作者有能力制作一部可看的电影并选择不这样做，而《锋利的牙齿》的创作者可以躲在他们对娱乐一无所知的无知背后。对于边缘角色来说，表演有点过分，实际上对所有角色来说都是如此。我不会推荐这个文档。在很多情况下，编剧似乎不知道路德维希·弗兰肯斯坦和他的父亲亨利制造怪物之间的区别，因为塔尔博特、村民，甚至弗兰肯斯坦男爵夫人都说得好像路德维希真的创造了怪物。然后我必须看看会发生什么 - 非常好的开发时机并保持观众的参与度。它确实旋转了很多过去的事件，他们遗漏了很多事实。有一些叫做“角色发展”，它比动作场面重要得多。这是典型的查尔斯乐队的东西，因为演员们认真对待荒谬，人们只能怀疑这个想法是从无与伦比的热门歌曲“Gremlins”中松散地撕掉的，如果你喜欢看粘糊糊的橡胶玩具攻击人，那很有趣，有些人会从最荒谬和不连贯的情节中得到笑声。Ayoade是我不得不看到这个的主要原因。它确实表明，极端强大的宗教会损害一个人爱同性的方式。然而，正是凯瑟琳·基纳（Catherine Keener）以如此巨大的自私和自负的表现偷走了这部电影，以至于她完全配得上最近的奥斯卡提名。"。布景可能是丰富多彩的，但一切看起来都很糟糕，表演（可能是故意的）软弱无力，你（在这种情况下是我）立即对角色产生了无法克服的厌恶和对故事的公然不感兴趣。
