约翰娜的角色演得太好了，很难不和她一起笑、哭、受苦、享受、感到沮丧。（这完全出乎意料）。还有更深层次、更深的一面，只有知识分子才能理解。尽管有这些电影巨头，但电影仍然以蜗牛般的速度前进，并充斥着其他演员令人痛苦的糟糕表演，他们缺乏热情只会扼杀任何沉浸感和可预测的有时令人畏缩的情节充满了亲密的电话和蹩脚的巧合。这部电影显然有自由主义的一面，因为麦家廉的恶毒本性可以归因于糟糕的环境、死记硬背的冷漠父母和糟糕的同伴。这部电影显然有自由主义的一面，因为麦家廉的恶毒本性可以归因于糟糕的环境、死记硬背的冷漠父母和糟糕的同伴。"。这部电影显然有自由主义的一面，因为麦家廉的恶毒本性可以归因于糟糕的环境、死记硬背的冷漠父母和糟糕的同伴。配角阵容。布鲁克强调它很好。太可怕了。这部电影显然有自由主义的一面，因为麦家廉的恶毒本性可以归因于糟糕的环境、死记硬背的冷漠父母和糟糕的同伴。"我喜欢科尔伯特报告，当科尔伯特放弃他的角色成为典型的深夜主持人之一时，我感到很失望。这是D&D的错，他们必须一辈子都忍受它。这部电影显然有自由主义的一面，因为麦家廉的恶毒本性可以归因于糟糕的环境、死记硬背的冷漠父母和糟糕的同伴。。As 题外话，当我在IMDb上查看这部电影时，我注意到了安娜·梅西的讣告。这部电影显然有自由主义的一面，因为麦家廉的恶毒本性可以归因于糟糕的环境、死记硬背的冷漠父母和糟糕的同伴。。。这部电影显然有自由主义的一面，因为麦家廉的恶毒本性可以归因于糟糕的环境、死记硬背的冷漠父母和糟糕的同伴。"。这部电影显然有自由主义的一面，因为麦家廉的恶毒本性可以归因于糟糕的环境、死记硬背的冷漠父母和糟糕的同伴。
