看看原始电影和重新编辑的版本，以了解编辑的内容和原因会很有趣。事情是这样的：尽管前传存在所有缺陷，但它们为原始电影增加了巨大的深度。"我看过一些糟糕的电影，虽然这并不像我看过的一些电影那么糟糕，但它已经非常接近了。这部电影和《美国丽人》的唯一区别是它的视觉方言，两者都有一个相似的信息，即打破你对生活应该是什么的先入为主的观念。这部电影和《美国丽人》的唯一区别是它的视觉方言，两者都有一个相似的信息，即打破你对生活应该是什么的先入为主的观念。"对不起，但这太糟糕了，表演是我很长一段时间以来见过的最糟糕的，我读了第一篇评论，给了它 10/10，这显然是由参与电影的人写的，很容易被 9 人中有 90 人发现评论有帮助，其他 81 人知道发生了什么，我注意到这是在线下载量最大的电影之一，所以请阅读在上面，尽管评论说我自己看到了，但哇，我只能责怪自己，但希望我能把我生命中的那段时间浪费在一部真正的实际电影上，它假装是新的东西，但它不是它假装它有道理，但它不仅仅是长时间的电影浪费， 不要打扰。"写作：7/10。这部电影和《美国丽人》的唯一区别是它的视觉方言，两者都有一个相似的信息，即打破你对生活应该是什么的先入为主的观念。愚蠢，牛肚对话和表演。他们改变了一些东西，因为他们不能剪切和粘贴，但说真的，编剧和所有为电影这个糟糕的借口工作的人都应该感到尴尬。这部电影和《美国丽人》的唯一区别是它的视觉方言，两者都有一个相似的信息，即打破你对生活应该是什么的先入为主的观念。这部电影和《美国丽人》的唯一区别是它的视觉方言，两者都有一个相似的信息，即打破你对生活应该是什么的先入为主的观念。"。判断论点而不是评级。。这部电影和《美国丽人》的唯一区别是它的视觉方言，两者都有一个相似的信息，即打破你对生活应该是什么的先入为主的观念。"。"。这部电影和《美国丽人》的唯一区别是它的视觉方言，两者都有一个相似的信息，即打破你对生活应该是什么的先入为主的观念。"。"。这部电影和《美国丽人》的唯一区别是它的视觉方言，两者都有一个相似的信息，即打破你对生活应该是什么的先入为主的观念。。。
