它可能更有趣，但我仍然喜欢它。"我认为这很有趣，并不可怕，但没什么特别的。。。。"比莉·里奇（Billie Ritchie）总是声称查理·卓别林偷了*他的*行为，他与亨利·伯格曼（Henry Bergman）一起出演了这部早期的L-KO喜剧，后者后来成为卓别林的常客。 你使用静止和眼睛表演，所有这些东西一起积累成一种情绪，你继续建立这种情绪并增强它并吸引观众，你不会通过将点唱机引入 17 世纪的代尔夫特或让猫王不协调地爆出“猎犬”来破坏情绪。。哪个监狱会让“活着的最危险的人”（用心灵猎人曼森自己的话说）在没有武装警卫在场的情况下解开镣铐。"扣人心弦的角色设置在一个神秘的世界，令人兴奋的故事情节 - 我很长一段时间以来见过的最好的系列。这三个字真的不是随便说的，他们最好等一下。。。灯光在很大程度上促成了电影的出色表现，尤其是在最后。首先，玛格特·罗比和威尔·史密斯是他们各自角色的完美选择。。↔ Asin：：刚从“Ghajini”的成功中走出来，她重新扮演了同样的银幕存在感和略微调整的角色。这部电影讲述了一个13岁的女孩，她没有朋友，只有一个喜欢她的男人，她非常讨厌她的生活。。。不幸的是，它的大部分冲突和角色都因缓慢燃烧的节奏拖拽而发展不足，恐怖元素非常少，因此很难与整个故事联系起来或依恋。它非常有趣。尽管我们的角色面临着启示录和致命的瘟疫，就像病毒一样，一切都以极其接地气和现实的方式折叠，但这部电影甚至没有什么不切实际的，或者角色身上发生的事情正是任何发现自己处于这种情况的人都会发生的事情，所以任何想要寻找可怕的怪物或令人发指的恐怖动作场面的人和暴力 这不是适合你的电影，即使它可能看起来像它一样。诚然，这是一件艺术品，肯定会在未来几年因其独特性而被人们记住，但我绝对不认为它值得奥斯卡最佳影片奖，它肯定获得了导演和摄影奖，但作为一个整体画面，它不够强大，它是一部喜剧，我喜欢喜剧， 但我更愿意看到像《鞭打》或《万物理论》这样强大的戏剧带着王冠走开，鸟人并不令人叹为观止，我没有在震惊或敬畏中完成这部电影，正是那些为观众做到这一点的电影值得获奖。
