新技术取代员工时经常发生的破坏者反应。一分钟不值得看。一时兴起租的。"一段时间后，你必须强迫自己完成一集。。阿兰"。像 4 一样，它包含所有先前部分的闪回，以及它们是如何设置的，以及拼图如何拉紧霍夫曼的作品艺术。"为什么我认为这是一部很棒的节目角色结构良好，并且有足够的个人角度来保持您的参与度叙述者从他的角度为故事添加了很多内容，并有助于在很多场景中制造紧张、迷雾和思考食粮基本上从现实中汲取了大部分故事情节（所有来自实际巴西人的名字都已更改， 但很容易识别）并从中创造出戏剧。整件事只是一团糟。 相反，你有一部聪明的喜剧，不会给你的生活增加任何价值，但希望当你检查其他人的神经症时会让你发笑。我喜欢它，并希望不止一次地观看它"。- “这场绝望的生存之战使《饥饿游戏》看起来像《我和安德烈的晚餐。“尖叫者”就是其中之一。娜娜·帕特卡尔（Nana Patekar）在作者支持的角色中胜过了他的合作演员，这位聪明但腐败的警察非常喜欢古老的印地语电影歌曲，并且对它们的了解非常不同寻常（就像这篇评论的作者一样）。可怜的PCers认为他们的美德信号投票可以改变历史。"我感觉这部电影充满了象征意义，从其他评论中我认为证实了这一点。。
