5/5"。"。最后的战斗令人失望，但当我几年前读这本书时，我就有这种感觉。讲述了于洛先生在旧巴黎的生活和他在现代巴黎的生活（他的姐姐和侄女杰拉德居住的地方）之间起起伏伏的故事，《大叔先生》可能是最后一部塔蒂电影，我们可以在旧巴黎被拆除之前真正一睹它的风采。可预测性在于，你可以清楚地知道几个角色之间的事情将如何结束，这可能会让你感到沮丧，动画角色看起来多么虚假，动物与人类相比有多聪明。它根本不是一种交易性的、野蛮的类型，实际上令人耳目一新，因为它似乎更像是从新鲜的角度进行角色研究。它根本不是一种交易性的、野蛮的类型，实际上令人耳目一新，因为它似乎更像是从新鲜的角度进行角色研究。晶圆厂摄影"。。它根本不是一种交易性的、野蛮的类型，实际上令人耳目一新，因为它似乎更像是从新鲜的角度进行角色研究。然后他遇到了一个十年前的病人，问他为什么放弃治疗。几乎所有的细节对于电影中后来发生的一些事件都具有重要意义。。它根本不是一种交易性的、野蛮的类型，实际上令人耳目一新，因为它似乎更像是从新鲜的角度进行角色研究。它根本不是一种交易性的、野蛮的类型，实际上令人耳目一新，因为它似乎更像是从新鲜的角度进行角色研究。"有兴趣和现实的电影观看，有些场景是可以预测的（比如从深处抢走毒品袋），但整体电影很好，除了深渊和苏克吉特的结局故事似乎不完整"。奥利维亚·弗拉弗舍姆很可爱，海勒姆·弗拉弗舍姆在被菲吉特俘虏后真的很同情，菲吉特也有一些有趣的时刻，但也很可怕，其他角色包括酒吧的滑稽舞者凯蒂小姐都令人愉快，但巴兹尔和拉蒂根教授是整部电影中最好的角色。"伟大的表演，非常激烈和原创。它根本不是一种交易性的、野蛮的类型，实际上令人耳目一新，因为它似乎更像是从新鲜的角度进行角色研究。罗杰·艾伯特和吉恩·西斯克尔（保佑他的灵魂）在1998年底毫不含糊地赞扬了这部电影。我觉得任何人都应该给这部电影一个机会，我个人更喜欢它比《咒怨》。"我看这部电影有很棒的体验，。它根本不是一种交易性的、野蛮的类型，实际上令人耳目一新，因为它似乎更像是从新鲜的角度进行角色研究。。它根本不是一种交易性的、野蛮的类型，实际上令人耳目一新，因为它似乎更像是从新鲜的角度进行角色研究。。。
