除了复杂性之外，这样的叙述不可避免地会揭示多个剧透。”，他仍然忠实于他的电影写作，并且在令人沮丧的“le Placard”（2001）之后，它比他的先例作品高出几个档次。"仍然喜欢这个系列，但有几点。"洪水从双方的移民问题上来了，你看到了作为寻求庇护者的斗争、危险和耻辱的恐怖。"。"。否则，一个足够体面的总结，尽管我觉得更多的人应该进监狱。克里斯·希钦（Kris Hitchen）和黛比·霍尼伍德（Debbie Honeywood）在完美的化学反应中，这对夫妇正在应对经济危机的影响，父母身份的变化和冲突，以及当今工作剥削的形状。"。"这部纪录片结构精良，但不易观看。"Absolute S H 1 T E 我的妻子说，应该有人被逮捕，关起来，为这部电影赋予生命。”。"。"。在采访中，德尔托罗说“我们不能假装这是易卜生”，所以贝克特、五旬节和森这样的角色都是定义强烈的人，通过查理·汉南、伊德里斯·艾尔巴和凛子·基昆奇同样强大的表演，我们关心发生了什么，意味着最后的高潮牺牲实际上是凄美的，而不是虚构的戏剧背后几乎没有思考。"。。"。基本上，在伊尼戈·廷克尔教授（弗兰基·霍沃德饰）寻找传说中的奥兹卢姆鸟的同时，伊芙琳·巴格利夫人（琼·西姆斯饰）加入了非洲丛林的探险队，寻找她失散多年的儿子，他在婴儿时期失踪了。它描绘了他失败的感觉，与所有人疏远的感觉，以及他最后被肯尼迪背叛的感觉，肯尼迪投票赞成向以色列人出售喷气式战斗机。。"。1"。
