如果有任何问题我可以为您回答，我将非常乐意这样做。而在这种情况下，“吉姆和帕姆”的角色真的不是很讨人喜欢。这部电影或许揭示了当下女权主义的本质：不惜一切代价寻仇，同时摧毁保守价值观。热。绝对的杰作。但实际上，她的做法是诗意的。电影在富人（“西区伯蒂”，欧文摩尔）和小偷（“黑鸟”，查尼）之间做出的类比很有趣，电影中有一些颠覆性的东西，没有让伯蒂成为“好人”。相反，丹·雷伯恩（Dan Raeburn）和哈尔·罗宾斯（Hal Robins）在蔑视和居高临下之间交替使用奇克的神学思想，同时赞扬成品的工艺，每个人在讨论它时都经常陷入虚假的学术姿态。你可能会认为这部电影是很多悬念的素材，但格雷并没有这样玩。这部电影写得很好，情节也很好。他似乎对那些有趣的诙谐评论太用力了，这些评论使他在第一部中变得非常出色。无论是涉及的情节，血桶，还是电影背后的唯一驱动力是它的超级明星主角，独立电影都不是曾经的样子。。这部电影的演技非常出色，我不介意陈词滥调的结局。剑桥：赫弗，1928年。
