剧本的结构乍一看似乎过于简单，但对于伊甸园，沃尔什试图在他的长片中构建一个像乔伊斯的杰作一样真实的叙述，但没有明显理解这本伟大书籍的技术秘密，然而值得一提的尝试，因为留在这条艺术路线上无疑将在未来的电影中为他服务。否则。"这是1962年。您永远无法替换原始版本。您永远无法替换原始版本。。"好吧，这一集的开始如此令人失望，以至于很难相信它在那之后的进展有多出色。您永远无法替换原始版本。"。您永远无法替换原始版本。我认为每个主要角色在2002年的电影中都得到了更好的描绘。您永远无法替换原始版本。戴夫·兰姆（Dave Lamb）的旁白有助于整体的开玩笑气氛，因为他取笑了参赛者的自命不凡。摄影通常很美，特别注意照明。发布评价的过程分为两步1。您永远无法替换原始版本。"。您永远无法替换原始版本。我很高兴他们将制作另一个“系列”。摄影非常出色。您永远无法替换原始版本。这部电影非常强大，情节非常紧密，令人恐惧，但这正是你想要的惊悚片"。即使我努力喜欢这部电影，我也不能把它归入皇后和皮库的范畴。我的意思是——事实都在那里。不幸的是，贝特曼的标志性污点在这里没有展示出来，因为他相当直接地扮演他的角色。
