"。"如果不是因为糟糕的结局,那将是 10 分。除此之外,这部电影是一个相当普通的产品。它确实照亮了我们所处的“后真相”时代,社交媒体和像罗杰·斯通这样的肮脏骗子重新定义了真相,意味着任何有助于我目前支持的人。原著小说的作者是一位女作家,一位离婚的女作家,她实际上开始了她的写作生涯,以此来逃避离婚的悲伤,只是为了做点什么来摆脱离婚及其后遗症。各种配角都相当不错。:)许多电影都是虚构的,很少或根本没有历史事实,应该为了娱乐价值而欣赏。好吧,在读完我的最后一句话后,我意识到这将是一项几乎不可能完成的任务,但该死的,我仍然想要续集!!!"。我给威廉·费希特纳(William Fichtner)打了两颗星。情节不是我见过的最好的,但嘿,这是一部动作片,一部典型的电影;在这里,您可以拔掉大脑的插头,并被所看到的东西所迷惑。我喜欢。在《守护者》中,他回到了自从转向直接视频电影以来他一直在制作的那种电影。不,不是。迈克尔·道格拉斯(Michael Douglas)在这方面很棒。故事中的超自然元素类似于闪灵,尽管它们当然发生在门外而不是空荡荡的酒店里。