基本的本能会活起来吗，薄薄的文明层会屈服于生存方法吗。我希望这是判断的暂时失误，因为它绝对不值得PBS。有很多虐待狂的主题令人难以置信，应该打扰任何人。"大多数笑话都行不通，剧本薄弱而卡通化，有时感觉电影正在用屏幕上发生的工作人员嘲笑我们，但对我来说，塞纳和演员将其视为彻底的灾难"。不太好的：人类。"。"。"。"。"。"1992年，我在一位朋友的建议下看了这部电影。。这部电影给出了不同的答案，我很高兴看到有人有勇气制作它。"。角色看起来很恶心，甚至看起来令人不安，动作僵硬，图形很糟糕，背景毫无生气，飞鼠看起来令人毛骨悚然，其他一切都感觉完全平淡，就像它来自 s@#$%y PS1 视频游戏。"。Nitish Bharadwaj的表现非常出色。- RepliCarter想要摧毁唯一可以杀死她的武器。我喜欢相机的角度，这样我们就能看到阴影的一瞥;它通篇气氛无比，也给观众一种疯狂的危险感。"。对我来说，这是一个悲伤但快乐的故事，有很多笑声，你可以从第一个场景开始就进入它。"。这是猜想，但我怀疑最弱的台词大多是由喜剧演员丹尼·麦克布莱德写的：它们听起来太像他了。
