到了最后两集，我简直无言以对。剧院里的人正在拍摄高潮和片尾字幕中的鸡皮疙瘩场景。人物画得不好，颜色混浊。人物画得不好，颜色混浊。《是的房子》完全令人愉快，甚至令人吃惊，是一部“必看”的优秀电影。这不是演员的错，他们尽了最大的努力，但 Netflix 不应该一遍又一遍地发布完全相同的主题节目，它根本不是原创的。人物画得不好，颜色混浊。洛克先生拥有无限的精力、才华和速度，可以与他对喜剧的聪明方法相匹配。"这部电影甚至不值它获得的一半评分。无论如何，穆斯汀在这一集中非常搞笑，是拉网男孩逮捕过的最有趣的骗子之一。人物画得不好，颜色混浊。下一部电影（1988年）大致相同，尽管背景设定在阿富汗。人物画得不好，颜色混浊。男人，前面有轻微剧透。"我认为这里的一些差评（主要是西班牙语）是因为人们认真对待这个系列，而它应该被视为绝对的“开玩笑”。人物画得不好，颜色混浊。人物画得不好，颜色混浊。 强烈推荐。从难以置信的情节到莫名其妙的威廉·达福旁白，再到娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）的新泽西州真正的家庭主妇模仿，完成后，您会想要打开房屋中的所有窗户。我认为这对发展角色没有帮助，或者它不会让我们喜欢他们。人物画得不好，颜色混浊。这部电影没有新的故事，但讲故事在任何电影中都是最重要的，这部电影就是一个完美的例子。这部电影有很多方面，只有傻瓜才会喜欢它。
