。"。这部电影更像是《忌日快乐》，虽然没有那部电影那么聪明，但它仍然足够有趣，它确实试图至少将大部分松散的结局捆绑在一起。这部电影更像是《忌日快乐》，虽然没有那部电影那么聪明，但它仍然足够有趣，它确实试图至少将大部分松散的结局捆绑在一起。。这部电影更像是《忌日快乐》，虽然没有那部电影那么聪明，但它仍然足够有趣，它确实试图至少将大部分松散的结局捆绑在一起。这部电影更像是《忌日快乐》，虽然没有那部电影那么聪明，但它仍然足够有趣，它确实试图至少将大部分松散的结局捆绑在一起。。 约翰尼·德普很有趣，但需要更多的材料来工作。即使是查尔斯·安东尼·休斯（Charles Anthony Hughes）领导的偷牛者也不得不退居二线。这部电影更像是《忌日快乐》，虽然没有那部电影那么聪明，但它仍然足够有趣，它确实试图至少将大部分松散的结局捆绑在一起。。“缺陷”的标题似乎来自格林斯潘的证词，他提到了自己意识形态中的缺陷。这部电影更像是《忌日快乐》，虽然没有那部电影那么聪明，但它仍然足够有趣，它确实试图至少将大部分松散的结局捆绑在一起。说真的，我认为迪士尼讨厌母亲/男孩/女孩的关系，无论如何回到电影中，乔·金曼（又名摇滚乔纳森的 Dwanye）没有意识到的是，孩子的母亲显然在 6 个月前死于车祸，他从来不知道他的前妻，因为他们在 8 年前分居。适合8岁孩子的幽默感，但很多笑话并不是真的。这部电影更像是《忌日快乐》，虽然没有那部电影那么聪明，但它仍然足够有趣，它确实试图至少将大部分松散的结局捆绑在一起。这部电影更像是《忌日快乐》，虽然没有那部电影那么聪明，但它仍然足够有趣，它确实试图至少将大部分松散的结局捆绑在一起。太糟糕了，这就是这部电影的全部内容：一个长镜头。8/10"。
