如果你看过60年代及以后NASA员工的纪录片片段，或者亲身经历过那个时代，很明显，这张照片中隐藏的人物是烟雾和装满香烟的烟灰缸。"多么可悲的电影，故事可以讲得更好。总的来说，演员阵容非常出色，每个演员都非常适合各自的角色。我们几乎不知道他为什么杀人。"我想当你看透这部低成本制作的迷人小电影时，你会发现很多你自己年轻时的 rekcognazibel syptom，爱情和感情的动荡，而且肯定不会在毒品或酒精的影响下变得更好。 杰米·李·柯蒂斯（Jamie Lee Curtis）饰演劳里·斯特罗德（Laurie Strode）表现出色，她现在必须面对所有的恐惧才能杀死她的兄弟迈克尔·迈尔斯。把它当作是什么，冷静下来。"我喜欢看到这本书变得生动起来，但同时我希望这本书更多地出现在电影中。"詹妮弗·琼斯在这部电影中表现得如此出色，她让查尔顿·赫斯顿显得表现不佳——绝非易事。。。写作和故事发展真的让这在可预测的对话和不切实际的角色情境之上难以接受。在快乐吉尔摩，受到威胁的是奶奶的房子;在这部电影中，这是一个健身房业务。（我们在隔壁拥有一处房产，所以想看它。"只是看着它，。这是例子A1，对电影中的事务有双重标准。他们不确定自己能活多久，即使他们设法避开了最大的威胁，即成为食人族的人类群体，尤其是针对像儿子这样的嫩小人类。这幅画确实有一件事，那就是它在我们的语言中添加了一个新短语，gung ho，今天它被轻率地用来表示毫无意义的繁荣，而没有给出太多思考或分析的原因。
