"这是一部不错的“好看”的电影，但那里有什么故事不是很可信。当然，即使是新手电影制作人也明白，在如此低的预算下工作时，选择镜头和错场景可以大有帮助。上帝不能毁灭自己。埃德·哈里斯（Ed Harris）引人入胜，尽管剧本和伴随的对话有些支离破碎，但他几乎没有一个糟糕的音符。埃德·哈里斯（Ed Harris）引人入胜，尽管剧本和伴随的对话有些支离破碎，但他几乎没有一个糟糕的音符。这部电影的知识分子自命不凡，只是自命不凡。这不是典型的故事，“如果你是善良和道德的，那么好事就会发生在你身上，如果你是坏的和不道德的，那么什么都不会对你有用”。埃德·哈里斯（Ed Harris）引人入胜，尽管剧本和伴随的对话有些支离破碎，但他几乎没有一个糟糕的音符。我希望这是一个反常现象，但第4集证明，虽然车辆是新颖的，但这里没有实质内容。"。埃德·哈里斯（Ed Harris）引人入胜，尽管剧本和伴随的对话有些支离破碎，但他几乎没有一个糟糕的音符。"。埃德·哈里斯（Ed Harris）引人入胜，尽管剧本和伴随的对话有些支离破碎，但他几乎没有一个糟糕的音符。。女孩和警察也不错。歌曲播放得很好，并没有像“我们星星的错”那样做得很好。埃德·哈里斯（Ed Harris）引人入胜，尽管剧本和伴随的对话有些支离破碎，但他几乎没有一个糟糕的音符。"多么浪费漂亮的服装和布景设计。这可能是迄今为止最好的游戏之一 - 仅次于Halt and Catch Fire;)"。从头到尾，每一个廉价的、难以置信的、可笑的愚蠢的浪漫元素都被用于这个莫德林的混乱和所有充满糖和香料的情节漏洞，根本没有魅力、优雅、风格或写作能力。埃德·哈里斯（Ed Harris）引人入胜，尽管剧本和伴随的对话有些支离破碎，但他几乎没有一个糟糕的音符。老套的情节转折会让 O。埃德·哈里斯（Ed Harris）引人入胜，尽管剧本和伴随的对话有些支离破碎，但他几乎没有一个糟糕的音符。罗伯特·瓦格纳在标题角色中适当年轻。真是太好了。
