。难以置信的糟糕演技"。再加上有些时候，他的声音太低沉了，听起来甚至不像他。故事本身并没有那么糟糕，有点60年代的纸质科幻氛围。故事本身并没有那么糟糕，有点60年代的纸质科幻氛围。粉丝服务很好（不像大多数评论家说的那样压倒性的），当谈到最后一个天行者是谁时，回忆起本和雷伊之间的最后一幕。我的意思是，如果你不喜欢这部电影的内容，为什么要首先看它。故事本身并没有那么糟糕，有点60年代的纸质科幻氛围。在这个时代被认为是非常政治不正确的，但是，与所描绘的现实和真相相比，它足够温顺。很多动作，角色表现得很棒（一如既往）。当斯黛拉的朋友们告诉拉蒙母亲离开了她时，这很愚蠢，因为她的父亲在 5-10 分钟后谈论了这件事。故事本身并没有那么糟糕，有点60年代的纸质科幻氛围。故事本身并没有那么糟糕，有点60年代的纸质科幻氛围。对我来说，扮演朱莉的埃迪娜·罗奈（Edina Ronay）是电影中真正漂亮的数字。也许“佩利斯基”可以竞争，但仅此而已。"可怜的史蒂文，任何有半个脑子的人都能看出他没有做过，看看他的记录，当他做错的时候，他总是承认，你认为如果他这样做他不会承认吗。故事本身并没有那么糟糕，有点60年代的纸质科幻氛围。结局只有12名陪审员决定做正确的事情，即使他们在法律上不应该考虑意外证人。省钱买一袋薯片，至少吃完了就可以吃了。如果存在一个稍微好一点的结局，我会给这个更好的评价，但它是我看过的最有趣和最愉快的电影之一。故事本身并没有那么糟糕，有点60年代的纸质科幻氛围。演员阵容也不错。故事本身并没有那么糟糕，有点60年代的纸质科幻氛围。当代的政治正确并不能使一部烂片好，而这是一部德国无声片，由一位后来在好莱坞成功合作的导演拍摄，并不能使它成为一部好电影。。
