这可能是我见过的对洛夫克拉夫特风格氛围的最好唤起，不过——据我所知——这部电影绝不是根据洛夫克拉夫特本人的故事改编的。这里的编辑风格有点奇怪，它倾向于在选定的点上比其他表演者更偏爱一些，所以一些表演者会长时间消失，而有些人将几个部分堆叠在一起，但这在这里并不损害。如果人类正在吞噬动物，他们的尸体和分泌物，恐惧，愤怒，创伤，抑郁，无聊和疾病以及所有动物的其他经历和情绪，不要只是凭空飞走，它们被转移到我们身上。其次，陷阱似乎第一次失去了它们的原创性和震撼价值。其次，陷阱似乎第一次失去了它们的原创性和震撼价值。它当然没有一点“可怕”，我甚至不确定我是否可以将其归类为恐怖电影。再一次，这部电影得到了我的尊重，但还需要做一些改变才能让它真正好。其次，陷阱似乎第一次失去了它们的原创性和震撼价值。祝你好运。 看着这个有点烦人，当它结束时我很高兴。其次，陷阱似乎第一次失去了它们的原创性和震撼价值。其次，陷阱似乎第一次失去了它们的原创性和震撼价值。迫不及待地想再次看到它。总体和惊人的情节，令人兴奋，有趣，发自内心和令人满意。虽然迪士尼/皮克斯没有宣布这是该系列的“最后一部”，但故事情节结束得如此优雅，以至于你不想看到它仅仅为了票房收入而美化。其次，陷阱似乎第一次失去了它们的原创性和震撼价值。"在打开它之前就建立了期望。其次，陷阱似乎第一次失去了它们的原创性和震撼价值。一些评论家承诺的诙谐回应对我来说并不明显。其次，陷阱似乎第一次失去了它们的原创性和震撼价值。。其余的演员阵容都很棒。这个故事以前从未讲过。"。
