加拿大导演唐纳德·布里坦（Donald Brittain）可能是一位备受赞誉的纪录片制片人，但这并没有阻止他制作有史以来最沉闷、最廉价、视觉上最缺乏想象力的电影。这部电影确实有一些有趣的时刻。在这些平淡无奇的行为中，儿童艺术家Naman Jain确实在他为数不多的场景中提供了令人愉快的自然表演。°所有的角色都是这部电影的一个非常大的优点，绝对是一个很大的加分项。"这个系列似乎并不便宜，但没有证据表明有任何天赋，甚至没有高质量的经验。所以，看到我不同意秘密的哲学，我想也许这部电影至少会有一些独立的艺术价值，而它没有。"前几集基本上是“中世纪机器鸡”，但它很快就找到了自己的槽点。看着比尔·斯卡斯加德（Bill Skarsgard）对他所扮演的角色的精彩描绘，我真的哭了。"调整通货膨胀后，大都会的预算在2亿美元左右。向帕蒂·詹金斯（Patty Jenkins）竖起大拇指，盖尔·加朵（Gal Gadot）完美地描绘了女主角，以及WW84背后的所有创意头脑和心灵，他们为我们提供了继《黑暗骑士》（恕我直言）之后最好的DC电影，不仅在戏剧和动作幻想方面全力以赴，而且在人心和对人性和善良的信念上也全力以赴。恐怖电影很有趣。到1970年，模组绝对已经过时了，而我，一方面，错过了他们的踏板车在伦敦东部嗡嗡作响的声音，停在咖啡馆和舞厅外面。”或“如果我是智障，或者在农场长大， 布鲁日会给我留下深刻印象，但我没有，所以我没有留下深刻的印象。"我不知道这部电影怎么这么好。刘易斯在登上火车时试图为孩子通过;他很成功，但欺骗导致了一连串的喜剧和浪漫的混乱。+ 配音。这是为数不多的战争片之一，*完美对象* = 他们把一切都做好了。剧本 => 5/5 （由于背景研究非常清晰，因此角色非常相关。评论家。
