。在面对诸如为什么怀孕的母亲和孩子应该得到生命玷污的成年人所没有的特殊保护等问题的过程中，您将涉足醉酒，药物诱发的尝试来抑制生命的无意义，以及尝试在浪漫和快乐中建立联系，甚至一些令人钦佩的勇敢。这个故事是一个脾气暴躁的受害者，第二个描绘了海滩拾荒者和保罗德雷克在餐厅的幽默，两次。谁在撒谎。谁在撒谎。有几个编辑失误 - 罗莎蒙德渴望一个中国人。这部电影不是基于任何经典的亚瑟柯南道尔小说，所以是一部完全原创的电影，尽管它仍然非常一致——并且符合亚瑟柯南道尔的故事。谁在撒谎。谁在撒谎。。寻找文森特·普莱斯作为后者的例子;一个不那么有爱心的牧师，却一直被提拔。他们回来后，贾斯汀的丈夫观察到妻子的情人偷偷溜出酒店，并热情地向他告别。谁在撒谎。尽管故事中的“英雄”在推动故事发展方面做得很少，但他们方便且可预测地一直贯穿整个故事。一般的电影创意是好的，曼金破坏了自然（全球变暖是提到的原因之一，污染和战争）。英雄终于重获自由，坏人也承受了自己的后果。谁在撒谎。糟糕的剪辑和更糟糕的演技是最阻碍它的原因。这无疑是无声时代的伟大场景之一。谁在撒谎。我喜欢。谁在撒谎。他是一位伟大的演员，我在许多其他电影中都喜欢他，但他在这部电影中完全错过了目标。整个企业有一个离奇、俗气、低成本的惊悚片方面，即使你不是 Giallo 的粉丝，也能以一种野蛮的方式让它变得有趣。很多人抱怨动画风格，但对我来说，它根本没有带走这个系列。
