漫威给我带来了创伤。我有一个非常善于分析的头脑，所以我想我知道会发生什么，这个节目让我保持警惕。但在一次接线事故后，他变成了电，一个有能力控制电力的存在。另外，我确实喜欢看到皮蒂吃看不见的火鸡。粗暴的对话，荒谬的情境，你说它不好，但它肯定很有趣。粗暴的对话，荒谬的情境，你说它不好，但它肯定很有趣。柳条人是一部罕见的电影瑰宝。粗暴的对话，荒谬的情境，你说它不好，但它肯定很有趣。"凯文哈特是个胡闹。"《异形》系列的忠实粉丝，但这款游戏并不好玩。粗暴的对话，荒谬的情境，你说它不好，但它肯定很有趣。"正如许多其他人所说，这些可怜的年轻人注定要失败，从一开始就是一项不可能完成的任务很有可能在拍卖会上购买，只需要在转售前完成装饰工作的房屋，但不，生产者总是购买需要完成大量工作的残骸，然后提供微不足道的预算这对年轻夫妇然后奴役了 6 个月， 拖着家人和朋友提供大量更多的免费劳动力，但没有得到他们迫切需要的房屋押金，最终得到了可怜的一两千，以及主持人在今天的一集中的圣洁和不屑一顾的送行——“他们应该做得更好”恶心"。唯一体面的是孩子们的背景故事，但最后他们太匆忙了，我无法与任何角色联系起来。粗暴的对话，荒谬的情境，你说它不好，但它肯定很有趣。你应该看这部电影吗。粗暴的对话，荒谬的情境，你说它不好，但它肯定很有趣。我希望他们重新启动或第二次并修复它并回答其中一些问题。"它的剧本和表演都很漂亮。无论如何，如果它回来了，我几乎可以肯定，我们今天令人畏缩的古典广播电台会以一种完全不值得这样一部电影瑰宝的方式挤奶（在广告方面）。粗暴的对话，荒谬的情境，你说它不好，但它肯定很有趣。"这个节目是暴力的，血腥的，有时是可怕的搞笑。粗暴的对话，荒谬的情境，你说它不好，但它肯定很有趣。约翰·马克·安斯利（John Mark Ainsley）在《你走在哪里》中的温柔令人心碎（咏叹调的缓慢节奏有效），他的银色音调即使在彩色中也没有表现出紧张或推动的迹象，他作为演员也没有懈怠，只是他不太晶莹的措辞不太好。
