他们让英国士兵上月的那一点也是“裂缝”"。。"作为低预算的丛林电影，这部电影并没有那么糟糕。"这部电影无聊，可预测，糟糕的故事，糟糕的角色演技不好。"这部电影无聊，可预测，糟糕的故事，糟糕的角色演技不好。虽然这部电影对历史事实有点松散，但这种安排很好地讲述了故事，并没有遗漏任何关于皇后或弗雷迪·默丘里生活的基本事实。"这部电影无聊，可预测，糟糕的故事，糟糕的角色演技不好。她不仅是一个伟大的球员，而且还是一个聪明的球员，这是你一直希望在球队中拥有的东西。"如果你读过它们，这与丛书非常接近。尽管如此，在可预测的情节中还是有娱乐性的，由总是精力充沛的塞缪尔·杰克逊饰演的哈米反派比我们中的任何一个人或其他体面但通常沉闷的演员都更有趣，这确实显示并增加了他场景的乐趣。"这部电影无聊，可预测，糟糕的故事，糟糕的角色演技不好。"这部电影无聊，可预测，糟糕的故事，糟糕的角色演技不好。我看了它，我有点不高兴，我不能在剧院看，因为它是一颗宝石。这真的是一个令人难以置信的节目，尤其是前几季。"这部电影无聊，可预测，糟糕的故事，糟糕的角色演技不好。我不知道5的行为动机，她是好胜的，恋爱的，真的恶意，还是只是想笑一点。。"这部电影无聊，可预测，糟糕的故事，糟糕的角色演技不好。"。"这部电影无聊，可预测，糟糕的故事，糟糕的角色演技不好。只有失望才是高潮，我的意思是这可能很重要。"。没有任何意义的演员尴尬和奇怪的特写镜头，摇晃的相机等。"。
