"前提很好，世界动物反抗人类。技术被使用，但不会被滥用。"。这只是俗气和不切实际。"。"。把这部电影描绘成“30年代的恐怖片”，你比当年的社会好不了多少。令人困惑的阐述和许多不同的时间线意味着一个词，“重看”。"。"。 让原版更好的一些事情是晚餐场景，以及手指吸血的场景。但现在我畏缩和畏缩。但在观众的负面评价之后，机器人和没有才华的明星的公关正在提高收视率。"。。"。"编剧普雷斯顿·斯特吉斯（Preston Sturges）旺盛的风格和活力压倒了米切尔·莱森（Mitchell Leiesen）在这场喧闹闹剧中的指导，并解释了粗俗的肢体喜剧（有时接近闹剧）与带刺但丝滑的对话的意外有效结合。"。你有一个年轻、雄心勃勃的科学家，他复活死者的梦想被企业商业主义的严酷现实粉碎了。"。"。
