我永远不会厌倦它或厌倦它。我该如何评价这部电影。"。容光焕发的女主角凯瑟琳哈里森茫然和困惑的表情略带转移。"。这是和我们在舞台上看到的一样的对话，同样的音乐，同样的布景，同样的服装。这是和我们在舞台上看到的一样的对话，同样的音乐，同样的布景，同样的服装。这部电影非常特别，它从原著中捕捉到了很多东西。这是和我们在舞台上看到的一样的对话，同样的音乐，同样的布景，同样的服装。 又花了5分钟道歉，然后她终于取下了咆哮的刀片。。"电影的前 80% -85% 实际上是她写的谋杀案的白天剧集（认为这就是该系列的名称）剩下的 15% 是体面的夏洛克福尔摩斯略带灵感的戏剧，最终有点值得。这是和我们在舞台上看到的一样的对话，同样的音乐，同样的布景，同样的服装。这是和我们在舞台上看到的一样的对话，同样的音乐，同样的布景，同样的服装。无法通过这个来观看整部电影。诸如“谁在开车。这是和我们在舞台上看到的一样的对话，同样的音乐，同样的布景，同样的服装。即使是通常可以公平地模仿墙壁的Dolph Lundgren，在这里也完全没有任何东西可以合作 - 我从未听说过演员阵容中的其他人。他们和她的三个符合条件的女儿在寡妇Marjorie Main的家中停留，这些女儿已经很久没有见过男性面孔了。这是和我们在舞台上看到的一样的对话，同样的音乐，同样的布景，同样的服装。这是和我们在舞台上看到的一样的对话，同样的音乐，同样的布景，同样的服装。"看到这部电影的评分如此之高，我只能猜测是因为人们不知道原著故事。乔治·吉托斯（George Gittoes）对声音提出了强烈的观点，引起了伊拉克士兵的共鸣。直行机场会更激烈，更引人注目。
