事实上，“约兰达与小偷”是一部过度制作的大杂烩，毫无羞耻的老套情况（即使是 1945 年。杰克·霍金斯、米娅·法罗和塞西尔·帕克也出现在这部相当紧张的戏剧中，触及了争论双方的殖民态度。"耶稣，基督很高兴看到这部电影，鸭汤几乎在每个场景中都很搞笑，它的荒谬性以一种出色的方式工作，因为真的是奇迹，像这样的老喜剧或像圣杯这样的商业喜剧，大脑和飞机的生活比今天生产或制作的任何东西都要好得多，我猜当时的人们只是在喜剧情况下有更好的幽默感和使用它，他们不会每 5 分钟就有个放屁的笑话，甚至更糟的是大便评论和所谓的儿童友好工作人员，鸭汤在取笑政客、军队和他们今天所做的所有其他工作人员方面做得很好，你不应该试图在这部电影中寻找逻辑，而只是享受屏幕上发生的事情，并嘲笑它"。它确实奇怪地困扰着我，在我发现自己思考这两个角色以及他们的处境和对彼此的感情之后的一段时间。然后是丹尼·德维托（Danny Devito），他扮演典型的丹尼·德维托（Danny Devito）角色，他主持了一个梦想支持小组，但打零工，40多年来一直没有自己的关系。然后是丹尼·德维托（Danny Devito），他扮演典型的丹尼·德维托（Danny Devito）角色，他主持了一个梦想支持小组，但打零工，40多年来一直没有自己的关系。特效和血腥很棒，这不是典型的恐怖电影。"。然后是丹尼·德维托（Danny Devito），他扮演典型的丹尼·德维托（Danny Devito）角色，他主持了一个梦想支持小组，但打零工，40多年来一直没有自己的关系。我们当然可以做到。然后是丹尼·德维托（Danny Devito），他扮演典型的丹尼·德维托（Danny Devito）角色，他主持了一个梦想支持小组，但打零工，40多年来一直没有自己的关系。完全愚蠢的结局"。然后是丹尼·德维托（Danny Devito），他扮演典型的丹尼·德维托（Danny Devito）角色，他主持了一个梦想支持小组，但打零工，40多年来一直没有自己的关系。克斯莱克和马基是故事的核心;他们让角色成为他们自己的角色，你真正相信他们的关系，使戏剧更加引人入胜。我将继续观看，如果我能够在没有电缆的情况下在那里观看，我计划在我的所有设备上下载 CW 应用程序。然后是丹尼·德维托（Danny Devito），他扮演典型的丹尼·德维托（Danny Devito）角色，他主持了一个梦想支持小组，但打零工，40多年来一直没有自己的关系。香港版要好得多，有额外的镜头（它的剪辑也不同，拥有洪金宝电影项目的所有商标，而不是罗伯特·克劳斯的电影项目）。然后是丹尼·德维托（Danny Devito），他扮演典型的丹尼·德维托（Danny Devito）角色，他主持了一个梦想支持小组，但打零工，40多年来一直没有自己的关系。"。。电影的蹩脚合并。然后是丹尼·德维托（Danny Devito），他扮演典型的丹尼·德维托（Danny Devito）角色，他主持了一个梦想支持小组，但打零工，40多年来一直没有自己的关系。
