"电影没能流畅。"。"。续集中的演员阵容很好：桑迪·牛顿站在周围，看起来要么勇敢反抗，要么天真无邪，她做得很好，道格雷·斯科特作为讨厌的反派是一个令人惊喜的惊喜。就像在 LOTR 中一样，我们有杰克逊的噱头，试图让我们相信一个主要角色已经死了，然后是比尔博不寻常的虚张声势的英雄主义，导致他与索林的救赎——读书的读者知道这真的应该发生在故事后面更情绪化的情况下。就像在 LOTR 中一样，我们有杰克逊的噱头，试图让我们相信一个主要角色已经死了，然后是比尔博不寻常的虚张声势的英雄主义，导致他与索林的救赎——读书的读者知道这真的应该发生在故事后面更情绪化的情况下。这是当今的常见问题。这个节目试图投射形象和多样性，但一切都在第一分钟内看起来是假的。就像在 LOTR 中一样，我们有杰克逊的噱头，试图让我们相信一个主要角色已经死了，然后是比尔博不寻常的虚张声势的英雄主义，导致他与索林的救赎——读书的读者知道这真的应该发生在故事后面更情绪化的情况下。真的没有抱怨。就像在 LOTR 中一样，我们有杰克逊的噱头，试图让我们相信一个主要角色已经死了，然后是比尔博不寻常的虚张声势的英雄主义，导致他与索林的救赎——读书的读者知道这真的应该发生在故事后面更情绪化的情况下。"我真的很感谢那些扮演过角色的演员和导演。。就像在 LOTR 中一样，我们有杰克逊的噱头，试图让我们相信一个主要角色已经死了，然后是比尔博不寻常的虚张声势的英雄主义，导致他与索林的救赎——读书的读者知道这真的应该发生在故事后面更情绪化的情况下。这些不是你现代的跳跃恐惧，而是对早期恐怖工艺的致敬，它以将观众置于恐惧的场景中而自豪，就像《预兆》或《罗斯玛丽的婴儿》一样。就像在 LOTR 中一样，我们有杰克逊的噱头，试图让我们相信一个主要角色已经死了，然后是比尔博不寻常的虚张声势的英雄主义，导致他与索林的救赎——读书的读者知道这真的应该发生在故事后面更情绪化的情况下。就像在 LOTR 中一样，我们有杰克逊的噱头，试图让我们相信一个主要角色已经死了，然后是比尔博不寻常的虚张声势的英雄主义，导致他与索林的救赎——读书的读者知道这真的应该发生在故事后面更情绪化的情况下。绝对。Doc Croc 和 Yoyo 是有趣且讨人喜欢的角色，他们在讲述故事和在其中扮演角色的角色，即乐于助人或成为理性的声音，都做得很巧妙。就像在 LOTR 中一样，我们有杰克逊的噱头，试图让我们相信一个主要角色已经死了，然后是比尔博不寻常的虚张声势的英雄主义，导致他与索林的救赎——读书的读者知道这真的应该发生在故事后面更情绪化的情况下。我真的很喜欢这个系列是它自己的东西，并且不遵循书籍，因为这使它与其他南希·德鲁改编作品不同。我爱塔伦蒂诺，但这远非他最好的作品"。我真的很喜欢大卫·哈伯饰演的瑞德，他在这个角色中非常有趣和可信，他为这个角色带来了一些新的东西，与罗恩·帕尔曼不同，我是他的忠实粉丝。
