。然而，目击者说布林说话了。"这是一部史诗般的电影。很棒的克拉维茨小姐和节目中的良好氛围。剧情稀薄，节奏不对，两位主演没有化学反应，选角很差"。可悲的是，这对我们许多人来说已经是“老帽子”。"这篇胡言乱语写得差不多是少年白痴的程度——这是陈词滥调的渣滓——散落着毫无意义、疲惫的隐喻和几乎没有一丝历史准确性。在电影中看到简·科廷总是很高兴，她和 JK 西蒙斯作为彼得的父母非常有趣，他们在餐桌上的互动有时会令人震惊（尽管在最近的许多喜剧中，我们遇到了“古怪”的姻亲，他们专门为努力使他们的关系发挥作用的年轻夫妇提供不合时宜的喜剧陪衬）他们的年轻亲戚。斯米塔·帕蒂尔（Smita Patil）的演技一如既往地出色，其他明星阵容也很棒。然而，我确实感到羞耻，因为知道它可能在那个时期被正确描述。对我来说就是这样。"。多年来，这部电影有许多续集和 3D 化身。
