我的意思是，这是相当聪明的，但是他们是否必须不断介绍你长期以来想知道他们与故事的关系的角色。有60年代的感觉，我不太确定为什么我会有这种感觉。名义上的角色由Rajkumar Rao扮演，他设法创造了一个神秘的个性，除了在法庭上为客户辩护时拥有个性的另一面之外，他还可以在吸引客户的同时迷人。"。。呈现的是任何女演员（朱迪·丹奇夫人）在任何时候的最佳表演之一。米科尔森在最初的打嗝之后被描绘成汉尼拔，太棒了。他值得称赞。我无法认同这些令人遗憾的抽泣。真正的明星当然是维尼，小猪，跳跳虎，猫头鹰，奕姬和兔子，精彩的动画使它们栩栩如生。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1/2 星星令人难忘的对话 = 0 星星感觉有吸引力再次观看 = 1/2 星音乐或乐谱脱颖而出 = 0 星星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1/2 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。从愚蠢和可预测的情节，到表演，到令人作呕的剧本，再到罗宾威廉姆斯冒充波诺，其他一切都很糟糕。传递它。"我看了这部电影，不太确定会发生什么，但事实并非如此。
