这部电影设法聚集了强大的演员阵容，但这部高概念的希区柯克惊悚片未能为他们提供一部结构良好的电影。"。在我看来，德鲁·巴里摩尔版本的《查理的天使》远比这件瓷器好得多"。他设法活了下来，并击退了一群狼。杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）尽管深度有限，但也很棒。这部电影探讨了基于外表和语言的歧视问题，这个问题在21世纪仍然存在并盛行，这部电影的叙述以社会的痛苦真相为重点。电影不仅仅是政治理想或评论的媒介。"。布雷迪和这部电影中的所有伪君子都应该为帮助波兰斯基而感到羞耻。如果他回来就好了。忘记它们基于真人的事实;这部电影以一种近乎漫画的方式呈现了他们。阅读契诃夫的故事。汽车：汽车看起来便宜且生动。我出乎意料的是，为了阻止这部电影而踩下椭圆机。最后，这是一个黑暗且结构良好的故事，它吸引了你足以掩盖一些弱点，但通常会充分利用所有资源，让太多类似的节日特辑只是浪费，并希望“对所有男人的善意”适用于他们。真棒。这是 1960 年代的两部大预算电影之一，当时根据主导 60 年代的政治和社会左翼的光芒，对先驱者和旧西部的赞美变得“在社会和政治上”变得“不正确”，并颁布了至少未来 50 年的社会和文化标准（直到现在。"。