我会尽快赶出去买这个。最后我差点哭了，但你只需要自己看就明白为什么。查尔斯·马丁·史密斯（Charles Martin Smith）在不太可能的最后30分钟都很好，但斯托尔茨（Stoltz）喜忧参半。不幸的是，与莎莉·波特的黑白作品《大屠杀》不同，一个房间的戏剧作品没有完全相同的精度或重点，这反过来又在某种程度上破坏了整个乐团精心制作的表演。"。只是想知道房子现在是否仍然闹鬼"。但就像所有向你介绍你没有任何先验知识的电影一样，重要的不是主题本身，而是角色对该主题的反应和关系。"快十年了，但查基回来了。。小津的电影在氛围上非常亲密，他的电影在技术上简单且从不打扰的外观总是非常合适，这里的色彩使用非常丰富。"。血腥的血腥暴力很有趣。正如其他人所提到的，迪恩·斯托克韦尔（Dean Stockwell）在电影中交出了最好的表演（尽管这并没有说太多）威尔斯扮演了让他成名的角色，但在这里他没有付出太多努力，也没有引起兴趣;只是通过他久经考验的例行公事。。
