不关心游戏，他们关心身份政治和懈怠主义。"这个故事讲述了 60 年代的经典英雄弗里茨，以及他在城市地下的冒险经历 他热爱性，不断宣称和宣布革命的荣耀起初，他只对性感到满意，但随着故事在异国情调的冒险中发展，他发现他真正成为革命者的唯一方法是加入那里的一个激进组织， 他在他的头上 与沃尔特·迪斯尼的柔和角色形成鲜明对比的是，弗里茨提供了一群尖叫的母猫，放置毒品，并玩得很开心 我们被带到哈莱姆区，在这种情况下，黑人被描绘成会说话的乌鸦 弗里茨不是幻想，而是进入超现实的动画冒险， 至少在巴克希看来 动画未经修饰，没有优雅，但非常有效 它有一种未提炼或未完成的可再生能源，带出了混乱的六十年代的一些社会成果"。"让我解释一下这部电影有什么问题。真是太可惜了，它有那么多的承诺，但它只是陈词滥调和无聊。它既不是事实正确的（只是有选择的），也不是理智上的诚实（正如我发现的大多数其他PBS节目一样）。它既不是事实正确的（只是有选择的），也不是理智上的诚实（正如我发现的大多数其他PBS节目一样）。我会看尼克·达米奇参与的任何事情。不值得我花时间。它既不是事实正确的（只是有选择的），也不是理智上的诚实（正如我发现的大多数其他PBS节目一样）。然后让我说，我无法想象这部电影会以其他方式拍摄。它既不是事实正确的（只是有选择的），也不是理智上的诚实（正如我发现的大多数其他PBS节目一样）。不久之后，阿利耶夫斯的家族掌权，至今仍在那里呆了30年。它既不是事实正确的（只是有选择的），也不是理智上的诚实（正如我发现的大多数其他PBS节目一样）。"这个节目真的很有趣，与红矮星几乎没有任何共同之处。没有视觉效果或音频效果，消息就像电报信息一样。它既不是事实正确的（只是有选择的），也不是理智上的诚实（正如我发现的大多数其他PBS节目一样）。它既不是事实正确的（只是有选择的），也不是理智上的诚实（正如我发现的大多数其他PBS节目一样）。"。（斯科特也不是。它既不是事实正确的（只是有选择的），也不是理智上的诚实（正如我发现的大多数其他PBS节目一样）。Taapsee传达了她最好的表演，你会感受到她所有的感受，和她一起哭泣，共鸣她正在经历的一切，完全向她致敬，因为她做了这部非常需要的电影 库穆德·米什拉一如既往地精湛，我珍惜整个演员的表演 阿努巴夫·辛哈只是理想的首席，我很震惊作为一个男性， 他真的可以让这个在传递信息方面如此严厉和致命。我也同意另一条评论，即在故事之间切换会使一切更加混乱。期望与这个由指导演员和作家组成的剧团在其他项目（可怕的历史，Yonderland）中交付的极高标准相比较，这部电影走得更远。
