演技明智，演员阵容很棒。表征完全是垃圾;演员不好;对话缺乏逻辑、兴趣或智慧;娱乐是彻底的失败。"。这类故事中的士兵相当不起眼，剧本可能有点太努力地让二等兵埃文斯有点过于丰富多彩和懦弱，德里克·波利特的表演略微过于热情，但其他客串演员都很好，尤其是乔恩·罗拉森饰演的肮脏和不真诚的记者乔利。 就电影而言，这是一个低于标准的努力，有史以来最著名的谋杀案之一需要更好的情节来讲述它的故事。 就电影而言，这是一个低于标准的努力，有史以来最著名的谋杀案之一需要更好的情节来讲述它的故事。。 就电影而言，这是一个低于标准的努力，有史以来最著名的谋杀案之一需要更好的情节来讲述它的故事。5/10 事件：4/10"。 就电影而言，这是一个低于标准的努力，有史以来最著名的谋杀案之一需要更好的情节来讲述它的故事。角色与以往的工程角色大不相同。 就电影而言，这是一个低于标准的努力，有史以来最著名的谋杀案之一需要更好的情节来讲述它的故事。首先是现实，然后是电影。"不要看这部无聊的电影，而是节省时间，不要订阅皮套，而是使用电报"。一个女孩在半夜醒来，听到一些声音，她认为这可能是一个菲利普，她跑去迎接他，却看到一个令人毛骨悚然的男孩，然后她摔倒在栏杆上死了。 就电影而言，这是一个低于标准的努力，有史以来最著名的谋杀案之一需要更好的情节来讲述它的故事。我们坐在舒适的黑暗剧院或客厅里，看着主角遭受我们大多数人无法真正理解的身体和情感痛苦。该计划的迅速性有助于防止当局介入，并消除了大多数绑架者被抓住的传统赎金交换的需要。这完全无法预测，长度和节奏都恰到好处，这真的很棒。 就电影而言，这是一个低于标准的努力，有史以来最著名的谋杀案之一需要更好的情节来讲述它的故事。我的分数：9（满分10分）"。 就电影而言，这是一个低于标准的努力，有史以来最著名的谋杀案之一需要更好的情节来讲述它的故事。有一个可爱的家庭，到处都是嫌疑人，运行时间很少。这不像是一次性看电影。
