我真的不知道情况怎么会更糟。另一方面，尤根德兰的表现很好，是一个比其他两个主角更有趣的角色（无论是由于表演还是书面部分）。"。"这是一部低成本但可看的电影，讲述了一个制片人有第二次机会做得更好，但首先必须让一个不喜欢他的记者改变对他的看法，或者更能改变对他的看法。"维克多·弗莱明执导了这部翻拍自弗雷德里克·1932年3月的原版。"维克多·弗莱明执导了这部翻拍自弗雷德里克·1932年3月的原版。编辑 7/10。忠于事实。"维克多·弗莱明执导了这部翻拍自弗雷德里克·1932年3月的原版。你应该看老苦力#1，你必须更享受"。"维克多·弗莱明执导了这部翻拍自弗雷德里克·1932年3月的原版。"维克多·弗莱明执导了这部翻拍自弗雷德里克·1932年3月的原版。然后他被抛弃，被送回一个他没有能力生活的文明，这个文明憎恨和害怕他。"跳吓唬废话，试图重塑风水和苏科布的成功，对我来说，这是这一代最好的菲律宾恐怖片。"维克多·弗莱明执导了这部翻拍自弗雷德里克·1932年3月的原版。特效不是很特别。"虽然是一部德国电影，但这部电影与当今许多糟糕的大预算好莱坞电影并驾齐驱。"维克多·弗莱明执导了这部翻拍自弗雷德里克·1932年3月的原版。"维克多·弗莱明执导了这部翻拍自弗雷德里克·1932年3月的原版。终于在繁琐的一天工作后可以调到一些东西了!!!"。三位校长有很多精力把电影扛在肩上，因为剧本是重复的：偷来的电影摄影机可以拍摄歹徒，从而勒索他们，另一方面，珠宝店的场景没有得到充分利用，它可能是一个很好的插科打诨。例如，《自由之地》以朱丽安·摩尔（Julianne Moore）的长篇独白达到高潮，介绍了一位有趣的社会工作者（由伊迪·法尔科（Edie Falco）饰演），以异常轻松，有点自然主义的方式进行，并且以犯罪为特色，这种犯罪不仅是内部的，而且基本上是看不见的，而且在电影的大部分时间里完全被误认。"。
