"这部电影讲述了哥伦布的伟大航行，作为一部好电影 历史性的 他设法传达了当时的情绪，但它的历史不是很吸引人，它的人物也没有任何发展。我想要忠于小说及其发展和瓦解人物情感的步伐，而不是车祸、枪击、浪漫或其他什么重大时刻，但对于电视来说，这并不真正有效。谈话很棒，我参与了角色发展。依靠科幻方面的结局往往更开放，让你思考，但随后，你会想到整个故事中的所有情节漏洞。依靠科幻方面的结局往往更开放，让你思考，但随后，你会想到整个故事中的所有情节漏洞。格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow）毫无感情的演讲减损了本已平淡无奇的对话。依靠科幻方面的结局往往更开放，让你思考，但随后，你会想到整个故事中的所有情节漏洞。依靠科幻方面的结局往往更开放，让你思考，但随后，你会想到整个故事中的所有情节漏洞。贾登的角色是一个有问题的孩子的抱怨不讨人喜欢的黄鼠狼。戴夫·威尔"。依靠科幻方面的结局往往更开放，让你思考，但随后，你会想到整个故事中的所有情节漏洞。。"黑珍珠号的诅咒无疑是这个系列中最好的部分，但即使在第一个中，它也开始表明应该删除一些场景，而且它们可以为我们更多的屏幕时间用于其他对情节很重要的角色，比如诺灵顿，而不是一些小的爱尔兰人，比如没有眼睛的家伙和他的朋友，这有点烦人，但是约翰尼·德普在这场比赛中处于领先地位，仍然非常有趣"。每个人都应该关注它。依靠科幻方面的结局往往更开放，让你思考，但随后，你会想到整个故事中的所有情节漏洞。"。现在不是每部电影都必须有某种深刻的情节和各种隐藏的含义，我认为这是一部以娱乐为目的的好电影。最后 - 卡门伊莱克特拉一集 - 所有它都很有趣，但尤其是当伯格做他的克里斯托弗沃肯的声音时"。依靠科幻方面的结局往往更开放，让你思考，但随后，你会想到整个故事中的所有情节漏洞。它没有什么特别之处，但它做到了它所承诺的——讲述三个伟大的恐怖故事。依靠科幻方面的结局往往更开放，让你思考，但随后，你会想到整个故事中的所有情节漏洞。"。跳过这些废话。我可以理解崔西·洛兹在电影中以猫爱好者的身份出现，也许可以原谅万圣节翻拍版中的新迈克尔迈尔斯的力量。
