"。然而,在看完一部电影之后,我喜欢读它,我不会说我发现了什么,但它确实清除了一切,然后让我更喜欢这部电影。"这部电影是所谓的“斯德哥尔摩”效应的一个有趣例子:这是对肇事者/受害者情况的心理学术语,其中肇事者做/说的事情最终使受害者相信他/她实际上与肇事者在一起会更好。有趣的是,麦卡利斯特的决定具有道德上可辩护的决定的广泛意义,但从道德上讲,结果是令人反感和尴尬的。你甚至几乎看不懂角色,谁在乎九岁的孩子像水手一样说话,这有多不现实。服装使电影变得真实。羞耻。。他们都被迫说一些比喻的话,就像他们吃了聂鲁达的书一样。。