戈兰·加伊奇是最好的。。"。 在影片中，这是一个黑暗的地方，无论它应该有多好，加拉德列尔在电影中显得过于遥远甚至恶意。 在影片中，这是一个黑暗的地方，无论它应该有多好，加拉德列尔在电影中显得过于遥远甚至恶意。"。 在影片中，这是一个黑暗的地方，无论它应该有多好，加拉德列尔在电影中显得过于遥远甚至恶意。但它写得太好了，我相信它一定能吸引任何欣赏好剧的人，并加入一点喜剧。"印度仍然睡在世俗主义的毯子下，这部电影展示了自由主义者和反印度势力的镜子，他们一点也不喜欢"。我一直希望我能在《旁观者之眼》或《美好生活》第一次播出时看到它们，然后活着就破坏了结局。 在影片中，这是一个黑暗的地方，无论它应该有多好，加拉德列尔在电影中显得过于遥远甚至恶意。 在影片中，这是一个黑暗的地方，无论它应该有多好，加拉德列尔在电影中显得过于遥远甚至恶意。 在影片中，这是一个黑暗的地方，无论它应该有多好，加拉德列尔在电影中显得过于遥远甚至恶意。谢谢。 在影片中，这是一个黑暗的地方，无论它应该有多好，加拉德列尔在电影中显得过于遥远甚至恶意。 罗素·克劳只是比史派西好一点。科学事实足够准确，对于这种类型的电影来说确实令人印象深刻。 在影片中，这是一个黑暗的地方，无论它应该有多好，加拉德列尔在电影中显得过于遥远甚至恶意。演技精湛，摄影出色。
