我不认为这太糟糕，但我喜欢情节的想法，它为该系列带来了一些新鲜感，感觉就像木偶一样，因为一些蠕变因素回来了。不是本赛季最伟大的，但仍然足够有趣。"奇怪（是的，尤其是“那个”场景），但也美丽而独特"。这创造了一种不匹配的感觉。在这里，我们有制片人杰夫·斯图尔德（Jeff Steward），他创造了经典的吉姆·鲍尔斯（Jim Powers）掌舵的“变态故事”系列，特写色情片很难很好地服务于萨菲克类型。在这里，我们有制片人杰夫·斯图尔德（Jeff Steward），他创造了经典的吉姆·鲍尔斯（Jim Powers）掌舵的“变态故事”系列，特写色情片很难很好地服务于萨菲克类型。"至少可以说，我受到启发，这些女性的举止和给我们带来的巨大娱乐方式令人惊叹。反之亦然。在这里，我们有制片人杰夫·斯图尔德（Jeff Steward），他创造了经典的吉姆·鲍尔斯（Jim Powers）掌舵的“变态故事”系列，特写色情片很难很好地服务于萨菲克类型。"我无法理解对这部平庸电影的所有好评如潮。不值得费心。在这里，我们有制片人杰夫·斯图尔德（Jeff Steward），他创造了经典的吉姆·鲍尔斯（Jim Powers）掌舵的“变态故事”系列，特写色情片很难很好地服务于萨菲克类型。在这里，我们有制片人杰夫·斯图尔德（Jeff Steward），他创造了经典的吉姆·鲍尔斯（Jim Powers）掌舵的“变态故事”系列，特写色情片很难很好地服务于萨菲克类型。"。也许她可以饶过君临城的一些人的生命，她有她发疯的理由，但我想最终所有男人都必须死。在这里，我们有制片人杰夫·斯图尔德（Jeff Steward），他创造了经典的吉姆·鲍尔斯（Jim Powers）掌舵的“变态故事”系列，特写色情片很难很好地服务于萨菲克类型。在这里，我们有制片人杰夫·斯图尔德（Jeff Steward），他创造了经典的吉姆·鲍尔斯（Jim Powers）掌舵的“变态故事”系列，特写色情片很难很好地服务于萨菲克类型。我们了解布鲁斯·班纳和托尼·斯塔克是如何联系的。在这里，我们有制片人杰夫·斯图尔德（Jeff Steward），他创造了经典的吉姆·鲍尔斯（Jim Powers）掌舵的“变态故事”系列，特写色情片很难很好地服务于萨菲克类型。。"（原文写于2014年12月17日）好事： -史矛革袭击湖镇 -多尔古杜尔之战 -索林的性格发展 -五军之战的准备 -比尔博的角色决定性时刻 -音乐 -一些幽默 - 一些战斗序列 -戴恩铁脚的角色 -与LOTR的配合 -结局坏事： -一些失败的戏剧性时刻 -角色发展很少 -甘道夫不多 -CGI有点过度使用 -基利和陶瑞尔之间的浪漫 - 一些松散的结局没有被捆绑 - 拖出序列 - 幽默在错误的地方 - 一些过度充实的序列不在书中 - 莱戈拉斯被当作主角对待 总的来说，一部伟大的电影，但仍然有缺陷。"这么多人怎么会错过这场精彩的表演呢。"。
