"。由于后者对名誉、金钱和伟大的恶作剧追求是如此令人愉快，人们真的不能指责这部电影，因为它没有让你在外表后面看得那么远，以至于让人怀疑一个不那么闪闪发光的经济现实和无情地推动美国梦是否真的会留下真爱， 友谊和人道永远不受影响。伟大的角色演技，伟大的掠夺，非常诱人的故事。"我知道这是一部预算相对较低的电影，制作价值会受到限制;但这很糟糕，考虑到所有事情。"我知道这是一部预算相对较低的电影，制作价值会受到限制;但这很糟糕，考虑到所有事情。这是一个独一无二的故事，讲述了两个在发电厂工作的怪物的冒险经历，他们不情愿地把一个人类孩子放在他们的脚下。"我知道这是一部预算相对较低的电影，制作价值会受到限制;但这很糟糕，考虑到所有事情。"我知道这是一部预算相对较低的电影，制作价值会受到限制;但这很糟糕，考虑到所有事情。为什么他们不想买一副好的彩色镜片（镜片总是让杰洛特看起来像是斜视）和一顶好的假发。。。"我知道这是一部预算相对较低的电影，制作价值会受到限制;但这很糟糕，考虑到所有事情。这部电影做得非常好，华纳兄弟设法创造了第一部哈利波特的续集，这是 2002。"我知道这是一部预算相对较低的电影，制作价值会受到限制;但这很糟糕，考虑到所有事情。一些问题：当之前提到的东西再次被提起时，该节目过于依赖快速闪回，几乎就像编剧认为观众愚蠢或其他什么（考虑到高度赞扬，这显然可能是真的）。它可能更像是好莱坞伪装的B剧惊悚片，精彩的表演可能比电影本身更好，但《夜听者》成功地让我倾听和思考。"我知道这是一部预算相对较低的电影，制作价值会受到限制;但这很糟糕，考虑到所有事情。"我知道这是一部预算相对较低的电影，制作价值会受到限制;但这很糟糕，考虑到所有事情。 为什么要争论它。电影总体上很棒，但对我来说，有两个主要的“不合逻辑”。
