杰森·西格尔（Jason Segel）和艾米莉·布朗特（Emily Blunt）在他们的角色上做得很好（尤其是杰森·西格尔）。我们几乎不知道它会是这样的。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1/2 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再看一遍 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 星没有明显的情节漏洞 = 1 星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1 星故事并不无聊或重复 =。故事本身被深刻的情感痛苦所包围，以几乎莎士比亚的方式抓住了我们对失去和背叛的最深的恐惧。故事本身被深刻的情感痛苦所包围，以几乎莎士比亚的方式抓住了我们对失去和背叛的最深的恐惧。故事本身被深刻的情感痛苦所包围，以几乎莎士比亚的方式抓住了我们对失去和背叛的最深的恐惧。故事本身被深刻的情感痛苦所包围，以几乎莎士比亚的方式抓住了我们对失去和背叛的最深的恐惧。1971年，在乔治·拉赞比（George Lazenby）一人之后，制片人转向前邦德·肖恩·康纳利（Bond Sean Connery）来纠正这艘船。这部电影并没有应有的力量，因为爱情故事仓促而不发达，战争场面主要是士兵走来走去。故事本身被深刻的情感痛苦所包围，以几乎莎士比亚的方式抓住了我们对失去和背叛的最深的恐惧。这个故事有一个神话般的转折。故事本身被深刻的情感痛苦所包围，以几乎莎士比亚的方式抓住了我们对失去和背叛的最深的恐惧。这部电影演技出色，讲述了一个年轻人小时候克服虐待的伟大故事。它经常要求我自愿暂停怀疑，这是我所期望的。故事本身被深刻的情感痛苦所包围，以几乎莎士比亚的方式抓住了我们对失去和背叛的最深的恐惧。"显然，这部电影几十年来每年都在俄罗斯放映，那里的人们对此了如指掌。唯一的缺点是，她没有得到粉丝所期望的露骨性爱镜头的数量。故事本身被深刻的情感痛苦所包围，以几乎莎士比亚的方式抓住了我们对失去和背叛的最深的恐惧。
