"体面的情节，到处都是不错的表演，漂亮而超级有趣的演员阵容和人物塑造。我对结局的机制有一些疑问，让我对这部剧有很多思考，但如果角色不有趣，机制就无关紧要了，他们肯定很有趣。竖起大拇指。"这一切都是关于演员年度不受欢迎的电影的广告"。是的，还有一个，一个X先生，一个老绅士。你还剩下什么。尽管两部小说具有相似的内在美学，但前者的处理仍然停留在人物内部，詹姆斯专注于原著（因此导致前面的评论家之一的评论大意是电影中“什么都没有发生”），而后者（可能是因为鲁尔曼既定的导演偏好）坚定地专注于外部奇观，几乎没有掠过菲茨杰拉德深刻渲染的人物形象的表面。"。太好了。"。一直在寻找志愿者，通常在教堂里找到他们。我可以很肯定地说，称它为我今年看过的最糟糕的电影，为了分散他们试图用神奇的野兽“惊叹”你的无聊和情节漏洞谜语情节的注意力，我不能更详细，因为我想保持这篇评论没有剧透。观众知道，但薇尔莉特不知道。
