。良好的剧本和故事伊丽莎白·莫斯的出色表演（大部分评分都归她）整体良好的伴奏喜怒无常的音乐良好的特效令人信服的悬疑气氛贯穿始终有趣的是结局缺点。"。真的很令人兴奋，狂欢地观看它并享受每一分钟。"一个明星，也只为配角。"首先，这是一部非常“欧洲”的电影，这意味着裸体并不比展示某人的头如何被砍掉洒在尸体上的加仑血更糟糕。"首先，这是一部非常“欧洲”的电影，这意味着裸体并不比展示某人的头如何被砍掉洒在尸体上的加仑血更糟糕。"。就叙事而言，它从来没有比它的开场集或结局更强大，但它足以在整个过程中保持有趣，即使我并不总是被它的基调所吸引。"首先，这是一部非常“欧洲”的电影，这意味着裸体并不比展示某人的头如何被砍掉洒在尸体上的加仑血更糟糕。"精彩的表演。"首先，这是一部非常“欧洲”的电影，这意味着裸体并不比展示某人的头如何被砍掉洒在尸体上的加仑血更糟糕。它太好了，不能不成为广泛的大热门。"首先，这是一部非常“欧洲”的电影，这意味着裸体并不比展示某人的头如何被砍掉洒在尸体上的加仑血更糟糕。"不是一集坏剧集，但也不是一集好剧集。罗茜·佩雷斯（Rosie Perez）没有得到充分利用，但即使她也无法挽救这场灾难。"虽然它有几个聪明的时刻，但这不是一部好电影，基本上代表了好莱坞缺乏新想法。"首先，这是一部非常“欧洲”的电影，这意味着裸体并不比展示某人的头如何被砍掉洒在尸体上的加仑血更糟糕。家。良好的表演（娜塔莉波特曼是业内最好的年轻女演员之一，只有斯嘉丽约翰逊可以合理地与她相提并论）和最重要的是，一个伟大的剧本（但也许我们应该感谢艾伦摩尔）使这部电影成为我看过的最伟大的电影之一，毫无疑问。"首先，这是一部非常“欧洲”的电影，这意味着裸体并不比展示某人的头如何被砍掉洒在尸体上的加仑血更糟糕。"首先，这是一部非常“欧洲”的电影，这意味着裸体并不比展示某人的头如何被砍掉洒在尸体上的加仑血更糟糕。邓肯饰演菲斯克也是一个不错的选择。如果你看过迈克迈尔斯在看《怪物史莱克》时的作品，你可以看到他过去扮演过的一些角色。虽然它有一些有趣的时刻，但它尽量不强迫它。
