。他讨厌罪犯，当邦妮和克莱德愚弄当局时，他决定处决他们。迫不及待地想从这位导演身上看到更多。如前所述，电影中出现的问题可能会引起许多人的兴趣。如前所述，电影中出现的问题可能会引起许多人的兴趣。或者也许无缘无故的反叛会是一个更好的比较。演技不好。如前所述，电影中出现的问题可能会引起许多人的兴趣。科林·法瑞尔（鲍比·佩利特饰）、凯文·史派西（戴夫·哈肯饰）和詹妮弗·安妮斯顿（朱莉娅·哈里斯博士饰）在表现邪恶方面做得很好，你真的很讨厌他们的角色。我喜欢帕拉克·辛格（PALAK SINGH）和她扮演年轻游牧妇女的角色。有两个可疑的时刻——穿越大自然的旅程，以及最后的交流（一个快乐和一个悲伤的结局本来是强大的，但这只是陈词滥调）——但它们被大量的神学思考、对环境破坏和宗教邪恶的无望揭露（参见庆祝活动计划与其他一切的对比）以及由此产生的陷入包围观众的绝望和愤怒所抵消。如前所述，电影中出现的问题可能会引起许多人的兴趣。如前所述，电影中出现的问题可能会引起许多人的兴趣。。"它始于一次冒险，情节变成了一个任务。如前所述，电影中出现的问题可能会引起许多人的兴趣。人物在正式的莎士比亚对话中进进出出，轻松自如，使语言更加丰富。在上面的事件之后，它讲述了理查德·朱厄尔的故事，他在爆炸后的事件中被描绘成坏人。如前所述，电影中出现的问题可能会引起许多人的兴趣。如前所述，电影中出现的问题可能会引起许多人的兴趣。在面临儿子被虐待的罗比夺走的威胁之前，莉迪亚和查理离开了村庄 - 计划返回 - 与吉恩和真正的家人在一起。如果您别无选择并且不与《谴责 1》进行比较，则可以观看一次。在看电影之前，我太兴奋了，尽管我仍然尽可能低地保持我的期望，我知道要实现原著的伟大并不容易。。
